Quando pensamos em viajar, assumimos que ir de avião é sempre a maneira mais rápida. Pode ser mais cara (ou talvez não), pode implicar outra logística de bagagens, mas que é a mais rápida, é. Será?
Um site que se dedica a viagens europeias e a comparar tempos e características de transportes para poder sugerir as melhores opções, percebeu que não é bem assim, ou nem sempre. Num estudo observou os diversos meios de transportes em algumas das deslocações mais populares no continente europeu e concluiu que viajar de comboio pode compensar.
Em alguns casos, percebeu-se que até o autocarro é mais rápido.
O estudo contabilizou tudo: ou seja, não só o tempo que passamos no avião, mas o tempo que perdemos no aeroporto, no check in, etc. Nas medidas dos tempos, as conclusões são claras: se viajar de comboio entre Londres e Paris, a viagem consegue ser 3h24 mais rápida do que por avião.
O mesmo acontece com os autocarros, em alguns casos. Por exemplo, de Amesterdão para Bruxelas, pode poupar até 45 minutos, quando comparando com a viagem de avião.
Além disso, o estudo destaca que os comboios e autocarros são menos poluentes do que avião. E em alguns casos, como por exemplo, de Londres para Edimburgo, o autocarro até é o mais ecológico dos três.
A comparação completa está disponível no site de viagens, onde também tem todas as informações sobre todos os tipos de comboio e linhas presentes na Europa.
O GoEuro é um site de pesquisas, onde pode procurar e encontrar a versão da viagem que pretende fazer em autocarro, comboio e avião e escolher a melhor para si — e isto não só a partir de cidades maiores como de pequenas vilas.